The Effect of Leisure Intervention on Occupational Performance and Occupational Balance in Individuals with Substance Use Disorder: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose. Leisure, as an occupation, played a crucial role in promoting individuals’ health and well‐being. However, the specific impact of leisure as an intervention for individuals with substance use disorder remains unclear. This pilot study was aimed at investigating the effect of a leisure intervention on occupational performance and occupational balance in individuals with substance use disorder. Methods. The sample for this quasiexperimental pretest–posttest with a two‐month follow‐up design comprised nine individuals aged between 18 and 55 years, selected using a convenience sampling method. The intervention consisted of a 2‐month group leisure participation program, conducted twice a week, followed by a 2‐month follow‐up period. Primary outcome measures included occupational performance and occupational balance, and secondary outcome measures were leisure participation, quality of life, and drug craving. Outcome measures were assessed three times: preintervention, postintervention, and after the follow‐up period. The outcome measures included the Canadian Occupational Performance Measure (COPM), Occupational Balance Questionnaire‐11 (OBQ11), Nottingham Leisure Questionnaire (NLQ), 36‐Item Short‐Form Health Survey (SF‐36), and Desire to Drug Questionnaire (DDQ). Data analysis was performed using the Friedman test and Wilcoxon signed‐rank test as a post hoc procedure, with a significance level set at 5%. Results. The findings showed significant improvements in participants’ occupational performance in postintervention and follow‐up assessments (p < 0.01, r = 0.59) and better occupational balance from pre‐ to postintervention (p < 0.01, r = 0.59) and after the follow‐up period (p < 0.01, r = 0.60). Furthermore, significant enhancements were observed in leisure participation, quality of life, and a reduction in drug craving. Conclusion. The findings indicate that leisure intervention positively impacted both occupational performance and occupational balance, suggesting its potential as a beneficial therapeutic approach for individuals with substance use disorder. Additional research is warranted to delve deeper into and validate the effectiveness of leisure intervention within this specific population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».