MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391808866 · doi:10.1080/01956051.2023.2275011

The Clothes Make the Woman: How Fashion Informs the Comedic Identity of <i>Schitt’s Creek</i> ’s Moira Rose

2023· article· en· W4391808866 sur OpenAlexaboutno aff
Judith Clemens‐Smucker

Notice bibliographique

RevueJournal of Popular Film and Television · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRose (mathematics)ClothingArtIdentity (music)Art historyVisual artsAestheticsHistoryArchaeologyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian television comedy Schitt’s Creek (2015–2020) tells the story of the Rose family after they are reduced to poverty through the machinations of a criminal business manager and must take up residence in a small town. The series relies heavily on costuming to illustrate the personalities of persons on both sides of the urban/rural divide, especially in the case of Moira Rose. From the first moment we see her, hysterical as she packs her wigs, we understand she is a woman of fierce individuality with a wealth of personality and presence. While viewers may at first see Moira’s clothes as ridiculous, it becomes apparent that, while outlandish and bold, they are also a statement to the town and the world that Moira Rose will not lose hope. Using Kathleen Rowe Karlyn’s concept of excess, this article examines the role costuming plays in the creation of Moira Rose. In addition, by examining the costume design and philosophy in several sitcoms from the 2010s, we see that Schitt’s Creek is not alone in using clothing to set the stage for characters’ stories and personalities, and that costuming plays a significant role in providing meaning and messaging to the situation comedy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Popular Film and TelevisionMême sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207