Divide and structure: generating and interswitching orthogonal eigenstates of complementary petal beams using a π-shifted Sagnac interferometer
Notice bibliographique
Résumé
One of the many facets of structured light are Ferris wheel/petal beams that can be generated by the addition/superposition of two beams with opposite vorticity/orbital angular momentum (OAM). We demonstrate a simple scheme employing a π-shifted Sagnac interferometer (SI) containing a spiral phase plate (SPP) that divides and structures an incoming beam into two azimuthally complementary petal beams representing orthogonal eigenstates. The half-wave plate in the SI can interswitch/route these intensity patterns between the two outputs of the interferometer. The results are interpreted as a double symmetry breaking––that of helicity due to SPP and handedness due to HWP––experienced by counterpropagating beams in the π-shifted SI. In general, for a Laguerre–Gaussian (LG) incoming mode, the SI produces two orthogonal output states, each consisting of a sum or difference of distinct SPP-modified LG modes and resulting in complementary petal beams convoluted with the incoming mode. We also introduce a three-mirror π-shifted SI that can switch on and switch off opposite sign vortices into different SI arms. The scheme can find applications in particle trapping, information transmission/development of communications protocols, and signal processing (i.e., multiplexing/demultiplexing when using beams with high vorticity/OAM).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».