MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391810307 · doi:10.1364/ao.519089

Divide and structure: generating and interswitching orthogonal eigenstates of complementary petal beams using a π-shifted Sagnac interferometer

2024· article· en· W4391810307 sur OpenAlexaff
Watson Ly, Ilya Golub

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensAlgonquin College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsInterferometrySagnac effectPhysicsEigenvalues and eigenvectors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the many facets of structured light are Ferris wheel/petal beams that can be generated by the addition/superposition of two beams with opposite vorticity/orbital angular momentum (OAM). We demonstrate a simple scheme employing a π -shifted Sagnac interferometer (SI) containing a spiral phase plate (SPP) that divides and structures an incoming beam into two azimuthally complementary petal beams representing orthogonal eigenstates. The half-wave plate in the SI can interswitch/route these intensity patterns between the two outputs of the interferometer. The results are interpreted as a double symmetry breaking––that of helicity due to SPP and handedness due to HWP––experienced by counterpropagating beams in the π -shifted SI. In general, for a Laguerre–Gaussian (LG) incoming mode, the SI produces two orthogonal output states, each consisting of a sum or difference of distinct SPP-modified LG modes and resulting in complementary petal beams convoluted with the incoming mode. We also introduce a three-mirror π -shifted SI that can switch on and switch off opposite sign vortices into different SI arms. The scheme can find applications in particle trapping, information transmission/development of communications protocols, and signal processing (i.e., multiplexing/demultiplexing when using beams with high vorticity/OAM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207