MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391810422 · doi:10.3390/siuj5010008

Transfusion in Radical Cystectomy Increases Overall Morbidity and Mortality: A Retrospective Study Using Data from the American College of Surgeons—National Surgical Quality Improvement Program

2024· article· en· W4391810422 sur OpenAlexvenueno aff
Christian Ayoub, Nassib Abou Heidar, Alexandre Armache, Elia Abou Chawareb, Albert El Hajj

Notice bibliographique

RevueSociété Internationale d’Urologie Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeBlood transfusionSurgeryRetrospective cohort studyPulmonary embolismSeptic shockOdds ratioIntubationThrombosisSepsisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Radical cystectomy is a complex procedure imposing significant post-operation complications. Objective: Explore the impact of peri-operative pRBC transfusion on mortality and overall morbidity in a matched cohort. Methods: The American College of Surgeons—National Surgical Quality Improvement Program’s (ACS-NSQIP) dataset was used to select patients who underwent RC in 2008–2019. Patients who witnessed pre-operative transfusion and emergency cases were excluded. Peri-operative pRBC transfusion was defined as an intra-operative or up to 24-h post-operative pRBC transfusion. We matched patients who underwent peri-operative pRBC transfusion to patients who did not receive transfusion. Length of stay, mortality, and overall morbidity were compared between the two matched cohorts. Results: The match cohort was matched on all pre-operative demographics and medical history variables and yielded 3578 matched patients. Patients who underwent peri-operative pRBC transfusion had a longer length of hospital stay (9.3 days) as compared to patients who did not undergo transfusion (8.13 days) (p < 0.001). Furthermore, patients who underwent transfusion also had higher odds of mortality (OR = 1.934) and overall morbidity (OR = 1.443) (p < 0.03). Specifically, patients who underwent transfusion had higher odds of organ space SSI, pneumonia, unplanned intubation, pulmonary embolism, failure to wean off of ventilator, renal insufficiency, urinary tract infections, stroke, myocardial infarction, cardiac arrest requiring CPR, deep vein thrombosis, and septic shock (p < 0.047). Conclusion: Peri-operative pRBC transfusion in RC was associated with longer hospital stays, significant morbidity, and mortality. For this reason, pre-operative patient optimization and possible alternatives to common pRBC practices should be considered in RC to circumvent complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociété Internationale d’Urologie JournalMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207