Tree mycorrhizal type mediates the responses of foliar stoichiometry and tree growth to functionally dissimilar neighbours in a subtropical forest experiment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plant nutrient stoichiometry is of critical importance to productivity and nutrient cycling in terrestrial ecosystems. The impacts of tree species diversity on productivity have been well studied at the stand level. However, it is unclear how neighbourhood interactions impact the foliar nutrient stoichiometry of trees at the neighbourhood scale and how plant mycorrhizal associations can mediate such effects. We randomly selected eight tree species from a large‐scale biodiversity experiment with mixtures up to 32 tree species in subtropical China to assess the effects of species richness, phylogenetic and trait dissimilarities and competition on the foliar nutrient stoichiometry of focal trees associated with either arbuscular mycorrhizal (AM) or ectomycorrhizal (EM) fungi. We further investigated whether neighbourhood diversity can alter focal tree growth by regulating C:N:P stoichiometry. Neighbourhood species richness had no significant impact on the foliar C:N, N:P or C:P for both AM and EM trees. Increased neighbourhood phylogenetic dissimilarity significantly decreased the foliar N:P and C:P of AM trees but did not affect those of EM tree species. Foliar C:N, N:P and C:P of AM trees decreased with increasing neighbour trait (specific leaf area, root diameter, wood density dissimilarity, total trait) dissimilarities, while those of EM trees increased or remained unchanged. The increase of the neighbourhood competition index resulted in an increase in the foliar C:N of AM tree species but not EM tree species. The structural equation model analysis revealed that the increase of neighbourhood phylogenetic dissimilarity and functional trait dissimilarity indirectly enhanced tree growth of AM trees by decreasing foliar C:N. Conversely, the increase of neighbourhood‐specific root length and wood density dissimilarity indirectly reduced the growth of EM trees by increasing foliar N:P. Synthesis . Our results indicate that neighbourhood trait dissimilarity regulated tree foliar stoichiometry and growth performance, but the effects depended on the mycorrhizal type of trees. Our findings highlight the importance of tree mycorrhizal associations for better understanding the relationship between plant diversity and ecosystem functions. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».