MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391821002 · doi:10.3390/atmos15020223

Prioritization of Volatile Organic Compound Reduction in the Tire Manufacturing Industry through Speciation of Volatile Organic Compounds Emitted at the Fenceline

2024· article· en· W4391821002 sur OpenAlexaboutno aff
Hyo Eun Lee, Jeong Hun Kim, Daram Seo, Seok‐Jun Yoon

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental ResearchMinistry of Education, IndiaMinistry of Environment
Mots-clésVolatile organic compoundXyleneEnvironmental scienceBenzeneEnvironmental chemistryIsopreneTolueneChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Volatile organic compounds (VOCs), with their ubiquitous presence across numerous global industries, pose multifaceted challenges, influencing air pollution and health outcomes. In response, countries such as the United States and Canada have implemented fenceline monitoring systems, enabling real-time tracking of organic solvents, including benzene. Initially, this focus was predominantly placed on the petroleum refining industry, but it has gradually been broadening. This investigation seeks to identify and analyze the specific VOCs produced in the tire manufacturing sector by utilizing both active and passive monitoring methodologies. The findings of the present study aim to recommend prioritized reduction strategies for specific VOCs. Percentage means the ratio of VOCs detected at the research site. At research target facility A, active monitoring demonstrated the presence of Methylene chloride (20.7%) and Carbon tetrachloride (15.3%), whereas passive monitoring identified Carbon tetrachloride (43.4%) and m,p-Xylene (20.8%). After converting these substances to their equivalent concentrations, we found a noteworthy correlation between the active and passive methodologies. At research target facility B, active monitoring detected n-Pentane (45.5%) and Isoprene (11.4%), while passive monitoring revealed Toluene (21.3%) and iso-Hexane (15.8%). Interestingly, even at sites like warehouses and test tracks where VOC concentrations were projected to be low, we observed VOC levels comparable to those in process areas. This underlines the fact that the dispersal of VOCs is considerably influenced by wind direction and speed. Specifically, in the tire manufacturing industry, emissions of Xylene and 3-Methylhexane, both having high photochemical ozone creation potential (POCP), contribute significantly to air pollution. However, the overall detection concentration in the tire manufacturing industry was detected at a low concentration of less than 2 μg/m3. This is less than 9 μg/m3, which is the standard for benzene, which has strong carcinogenicity regulations. This suggests that additional research is needed on synthetic rubber manufacturing rather than tire manufacturing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207