MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391822281 · doi:10.1038/s41598-024-52585-4

A population of faint, old, and massive quiescent galaxies at $$3<z<4$$ revealed by JWST NIRSpec Spectroscopy

2024· article· en· W4391822281 sur OpenAlexaff
Themiya Nanayakkara, Karl Glazebrook, Colin Jacobs, Lalitwadee Kawinwanichakij, C. Schreiber, Gabriel Brammer, James Esdaile, Glenn G. Kacprzak, Ivo Labbé, Claudia del P. Lagos, Danilo Marchesini, Z. Cemile Marsan, Pascal A. Oesch, Casey Papovich, Rhea–Silvia Remus, Kim‐Vy Tran

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilDanmarks GrundforskningsfondSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungSpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésJames Webb Space TelescopePhysicsGalaxyAstrophysicsAstronomyUniverseStar formationBillion yearsPopulationSpectrographLuminous infrared galaxyStarsSpectral lineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we present a sample of 12 massive quiescent galaxy candidates at [Formula: see text] observed with the James Webb Space Telescope (JWST) Near Infrared Spectrograph (NIRSpec). These galaxies were pre-selected from the Hubble Space Telescope imaging and 10 of our sources were unable to be spectroscopically confirmed by ground based spectroscopy. By combining spectroscopic data from NIRSpec with multi-wavelength imaging data from the JWST Near Infrared Camera (NIRCam), we analyse their stellar populations and their formation histories. We find that all of our galaxies classify as quiescent based on the reconstruction of their star formation histories but show a variety of quenching timescales and ages. All our galaxies are massive ([Formula: see text] M[Formula: see text]), with masses comparable to massive galaxies in the local Universe. We find that the oldest galaxy in our sample formed [Formula: see text] M[Formula: see text] of mass within the first few hundred million years of the Universe and has been quenched for more than a billion years by the time of observation at [Formula: see text] ([Formula: see text] billion years after the Big Bang). Our results point to very early formation of massive galaxies requiring a high conversion rate of baryons to stars in the early Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207