Constraints on Dark Matter-Dark Energy Scattering from ACT DR6 CMB Lensing
Notice bibliographique
Résumé
The predicted present-day amplitude of matter fluctuations based on cosmic microwave background (CMB) anisotropy data has sometimes been found discrepant with more direct measurements of late-time structure. This has motivated many extensions to the standard cosmological model, including kinetic interactions between dark matter and dark energy that introduce a drag force slowing the growth of structure at late times. Exploring this scenario, we develop a model for quasi-linear scales in the matter power spectrum by calculating the critical overdensity in the presence of this interaction and a varying dark energy equation of state. We explicitly avoid modeling or interpretation of data on non-linear scales in this model (such as use of $Λ$CDM-calibrated priors), which would require numerical simulations. We find that the presence of the drag force hinders halo formation, thus increasing the deviation from $Λ$CDM in the mildly non-linear regime. We use CMB lensing observations from the sixth data release of the Atacama Cosmology Telescope up to $L=1250$ (in combination with Planck, Sloan Digital Sky Survey, and 6dFGS data) to derive the strongest constraints to date on the amplitude of the drag term, finding the dimensionless interaction strength $Γ_\mathrm{DMDE}/(H_0ρ_\mathrm{c})<0.831\; (2.81)$ at the 68\% (95\%) confidence level. The inclusion of non-linear corrections improves our constraints by about 35\% compared to linear theory. Our results do not exclude the best-fit values of $Γ_\mathrm{DMDE}$ found in previous studies using information from galaxy weak lensing, though we find no statistical preference for the dark matter-dark energy kinetic interactions over $Λ$CDM. We implement our model in a publicly available fork of the Boltzmann code CLASS at https://github.com/fmccarthy/Class_DMDE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».