Mueller, Martin, and Joseph Loewenstein, co-PIs. EarlyPrint: Curating and Exploring Early Printed English
Notice bibliographique
Résumé
EarlyPrint is an exciting new venture designed to supplement the digital resources provided by the Early English Books Online Text Creation Partnership (EEBO-TCP).In some ways, I am an out-of-left-field choice of reviewer, as I am generally bemused by technology.In other ways, I am an obvious choice: if such resources are of use to someone of my limited IT skills, they must be genuinely valuable.The attractive site provides the user with two options: to read and edit texts (the EarlyPrint Library), or to search and analyze texts (the EarlyPrint Lab).Clicking on the first option takes the user to a page with instructions on how to edit the texts and become a co-curator.There is also a link that redirects you to the "Texts" tab, which is where you will find the site's engine to search the EEBO-TCP archive.Here, one can search the texts, much like on the EEBO-TCP site (quod.lib.umich.edu/e/eebogroup).To test it out, I brought up the works of Thomas Nashe and Edmund Spenser and then performed a keyword search, satisfying myself that "Braggadocio" was indeed a Spenser coinage, and that the word "dildo" was a refrain in a song, could mean a fool, and took on its more common meaning in the later 1590s after Nashe's pornographic poem, A Choice of Valentines, which I have been editing (honestly).I tried the word "hint, " as I have written on that, and the results were similarly rapid, bringing up the expected mixture of terms that meant "blow" and those that meant "suggestion." The search engine did seem to be impressively fast and is certainly much quicker than the one supplied by Historical Texts (historicaltexts.jisc. ac.uk), which verges on the unusable, and a bit swifter than that accompanying EEBO.The "search and analyze" button takes the user to a more complicated screen with four further options: "Catalog Search, " "Corpus Search, " "Discovery Engine, " and "Download Texts and Metadata." Beneath this there is a section marked "Visualizations" with four more buttons: "N-gram Viewer, " "Bibliographia, " "Books per Year, " and "Word Counts over Time." The "Corpus Search" seems to duplicate the searches I carried out under the "Texts" tab, with
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».