Williams, David. The Communion of the Book: Milton and the Humanist Revolution in Reading
Notice bibliographique
Résumé
DavidWilliams's massive final book in his four-volume history of media change addresses key shifts in print culture, literacy, reading habits, and ideologies of reading in early modern Europe.As a Media Studies specialist (and Miltonist), Williams traces the various contributors to humanism and Protestantism, arguing that they collectively paved the way for a Europe rewired by textuality, the new nation-making sacrament.Examining in turn the work and influence of Desiderius Erasmus, John Foxe, John Lilburne, Edmund Ludlow, and others, Williams argues for these figures' various effects on John Milton's works, especially Paradise Regained and Samson Agonistes.But Williams focuses not so much on Milton as on a fundamental shift in the European mind, towards a communion of textuality, a sacrament of the word, that he sees generating "a new and revolutionary culture of religious choice and doctrinal freedom" ( 440).This study of the legal, exegetical, hagiographical, and linguistic turning of the word into a new Eucharistic art is impressively vast in scope.It ranges from early Babylonian histories to Arabic paper-making technologies; from the spiritual metaphors of vellum to Laud's use of the Star Chamber; from correspondence between Calvin and Zwingli over the real presence to fourteenth-century Italian historiographers; from ancient Greek drama's use of the chorus to errata in Milton's editions.Relentlessly thorough in its sources and scholarship, Williams's work can only impress with its sheer scale and drive.Of course, as a meta-print-culture history juxtaposed with literary criticism, The Communion of the Book takes certain risks, most notably (and of necessity) relying quite heavily on the more focused scholarship of others (John King on Foxe; Stephen Dobranski on Milton's editions; and so on).Any one of Williams's chapters could be a book-length study (Erasmus, humanism, printing, and sola scriptura; Foxe and new Protestant hagiographies).Williams's care and attention to these sources and his own broad reading is impressive, but inevitably, he frequently has to lean on others' findings.Perhaps equally unsurprising, The Communion of the Book is also sometimes reiterative.Foxe's influence on Milton's Paradise Regained (perhaps the most original insight here for literary scholars) features in multiple chapters,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».