Baudoin, Marie. The Art of Childbirth: A Seventeenth-Century Midwife’s Epistolary Treatise to Doctor Vallant: A Bilingual Edition. Ed. and trans. Cathy McClive
Notice bibliographique
Résumé
Thirty years ago, in her edited volume The Art of Midwifery: Early Modern Midwives in Europe (London: Routledge, 1993), Hilary Marland called for historical scholarship on midwives that saw them "as birth attendants, as women workers, as active members of their communities, as 'missionary' and political figures, and as defenders of their status and occupation against the invasions of male practice" (1).Cathy McClive answers this call.The Art of Childbirth tracks Marie Gosse Baudoin, a seventeenth-century French midwife, as a robust individual and active community member.Too often historians, when discussing early modern midwives, focus exclusively on their medical practice and conflicts with male practitioners.McClive, however, provides a penetrating glimpse into the world of an average-yet-extraordinary midwife in seventeenth-century Claremont-Ferrand.The Art of Childbirth centres on an epistolary treatise on childbirth sent by Baudoin in 1671 to Noël Vallant, physician and secretary to the famous salonnière Madam de Sable.Baudoin trained in Paris but worked for most of her career as head midwife and, eventually, as governess of the Hôtel-Dieu in Claremont-Ferrand.McClive opens The Art of Childbirth with a meticulous introduction that scrutinizes the treatise and Baudoin herself from various perspectives, covering expected topics such as early modern French midwives and their training but also religious communities, credit networks, material culture, translation studies, and critical approaches to the archive.A translation and transcription of Baudoin's letter follow this kaleidoscoping introduction.Both preserve the materiality of the document and marginalia through layers of notations, font changes, and formatting.Extensive footnotes provide further context.Many aspects of Baudoin's life are congruent with what we know about seventeenth-century elite midwives.She began life in the artisanal class and possessed some education.She trained in midwifery at the Hôtel-Dieu of Paris, as many before her had.She was a well-respected member of her community who engaged in conflicts and collaborations with medical men.But Baudoin
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».