Nonlocal Electrodynamics in Ultrapure <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>PdCoO</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The motion of electrons in the vast majority of conductors is diffusive, obeying Ohm’s law. However, the recent discovery and growth of high-purity materials with extremely long electronic mean free paths has sparked interest in non-Ohmic alternatives, including viscous and ballistic flow. Although non-Ohmic transport regimes have been discovered across a range of materials—including two-dimensional electron gases, graphene, topological semimetals, and the delafossite metals—determining their nature has proved to be challenging. Here, we report on a new approach to the problem, employing broadband microwave spectroscopy of the delafossite metal PdCoO2 in three distinct sample geometries that would be identical for diffusive transport. The observed differences, which go as far as differing power laws, take advantage of the hexagonal symmetry of the conducting Pd planes of PdCoO2 . This permits a particularly elegant symmetry-based diagnostic for nonlocal electrodynamics, with the result favoring predominantly ballistic over strictly hydrodynamic flow. Furthermore, it uncovers a new effect for ballistic electron flow, owing to the highly faceted shape of the hexagonal Fermi surface. We combine our extensive data set with an analysis of the Boltzmann equation to characterize the nonlocal regime in PdCoO2 , and we include out-of-plane impurity scattering as a source of apparent momentum-conserving scattering at low temperatures. More broadly, our results highlight the potential of broadband microwave spectroscopy to play a central role in investigating exotic transport regimes in the new generation of ultrahigh-conductivity materials. Published by the American Physical Society 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».