MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391845303 · doi:10.2967/jnumed.123.266204

Effectiveness of<sup>225</sup>Ac-Labeled Anti-EGFR Radioimmunoconjugate in EGFR-Positive Kirsten Rat Sarcoma Viral Oncogene and BRAF Mutant Colorectal Cancer Models

2024· article· en· W4391845303 sur OpenAlexaff
Anjong Florence Tikum, Jessica Pougoue Ketchemen, Alireza Doroudi, Anand K. Nambisan, Hanan Babeker, Fabrice Ngoh Njotu, Humphrey Fonge

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensRoyal University HospitalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKRASNimotuzumabCancer researchEpidermal growth factor receptorChemistryMolecular biologyIn vivoCancerMedicineBiologyColorectal cancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eighty percent of colorectal cancers (CRCs) overexpress epidermal growth factor receptor (EGFR). Kirsten rat sarcoma viral oncogene (KRAS) mutations are present in 40% of CRCs and drive de novo resistance to anti-EGFR drugs. BRAF oncogene is mutated in 7%–10% of CRCs, with even worse prognosis. We have evaluated the effectiveness of [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab in KRAS mutant and in KRAS wild-type and BRAFV600E mutant EGFR-positive CRC cells in vitro and in vivo. Anti-CD20 [225Ac]Ac-macropa-rituximab was developed and used as a nonspecific radioimmunoconjugate. Methods: Anti-EGFR antibody nimotuzumab was radiolabeled with 225Ac via an 18-membered macrocyclic chelator p-SCN-macropa. The immunoconjugate was characterized using flow cytometry, radioligand binding assay, and high-performance liquid chromatography, and internalization was studied using live-cell imaging. In vitro cytotoxicity was evaluated in 2-dimensional monolayer EGFR-positive KRAS mutant DLD-1, SW620, and SNU-C2B; in KRAS wild-type and BRAFV600E mutant HT-29 CRC cell lines; and in 3-dimensional spheroids. Dosimetry was studied in healthy mice. The in vivo efficacy of [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab was evaluated in mice bearing DLD-1, SW620, and HT-29 xenografts after treatment with 3 doses of 13 kBq/dose administered 10 d apart. Results: In all cell lines, in vitro studies showed enhanced cytotoxicity of [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab compared with nimotuzumab and controls. The inhibitory concentration of 50% in the DLD-1 cell line was 1.8 nM for [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab versus 84.1 nM for nimotuzumab. Similarly, the inhibitory concentration of 50% was up to 79-fold lower for [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab than for nimotuzumab in KRAS mutant SNU-C2B and SW620 and in KRAS wild-type and BRAFV600E mutant HT-29 CRC cell lines. A similar trend was observed for 3-dimensional spheroids. Internalization peaked 24–48 h after incubation and depended on EGFR expression. In the [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab group, 3 of 7 mice bearing DLD-1 tumors had complete remission. Median survival was 40 and 34 d for mice treated with phosphate-buffered saline and [225Ac]Ac-macropa-rituximab (control), respectively, whereas it was not reached for the [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab group (>90 d). Similarly, median survival of mice bearing HT-29 xenografts was 16 and 12.5 d for those treated with [225Ac]Ac-macropa-rituximab and phosphate-buffered saline, respectively, and was not reached for those treated with [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab (>90 d). One of 7 mice bearing HT-29 xenografts and treated using [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab had complete remission. Compared with untreated mice, [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab more than doubled (16 vs. 41 d) the median survival of mice bearing SW620 xenografts. Conclusion: [225Ac]Ac-macropa-nimotuzumab is effective against KRAS mutant and BRAFV600E mutant CRC models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207