MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391847461 · doi:10.55905/revconv.17n.2-108

The epidemiological impact of reduced childhood vaccination in Brazil: a desk research from 2012 to 2022

2024· article· en· W4391847461 sur OpenAlexaff
Adriano Freitas de Santana, Eliane de Sousa Leite, José Ferreira Lima Júnior, Edineide Nunes da Silva, Kênnia Sibelly Marques de Abrantes, Kévia Katiúcia Santos Bezerra, José Normando Cartaxo Lopes

Notice bibliographique

RevueContribuciones a las Ciencias Sociales · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeskEpidemiologyVaccinationEnvironmental healthMedicineFamily medicineVirologyPolitical scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccination acts as the main method of preventing potential changes to global health, which have started outbreaks, endemics, epidemics and pandemics. Epidemiological profile’s analysis allows identifying, planning, executing and evaluating possible actions to control pathologies. A preventive control intervention that contributes positively to these epidemiological actions is immunization. This study aims to analyze the epidemiological impact of the reduction in childhood vaccination between 2012 to 2022. This is a documentary and epidemiological research of a retrospective nature that was carried out in April 2023, using free data, available at the Department of Informatics of the Unified Health System. A significant curve was observed relating vaccination between the years of the research, data demonstrates the continued importance of vaccination in preventing vaccine-preventable diseases. These numbers reflect the impact of the reduction in childhood vaccination and highlight the need for awareness raising and vaccination reinforcement actions to prevent the spread of vaccine-preventable diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContribuciones a las Ciencias SocialesMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207