Diurnal and seasonal influence on the indoor radon levels in dwellings of Sharjah Emirate as well its estimation of annual effective dose
Notice bibliographique
Résumé
Radon, a proven highly carcinogenic gas, has raised serious concerns, necessitating its measurement in residential areas. In the coastal city of Sharjah, United Arab Emirates (UAE), the first indoor radon concentration measurements were conducted. Following the Environmental Protection Agency (EPA) protocol, active radon detectors were employed in the living rooms of houses across the south-east region of the city. Measurements revealed that, the mean values during winter are of (39.6 ± 12.2) Bq/m3 (floor 1) and (35.7 ± 9.8) Bq/m3 (floor 2), while in summer, levels were slightly higher on floor 1 (55.8 ± 10.1) Bq/m3 compared to floor 2 (47.8 ± 12.6) Bq/m3. Ground floor analysis showed mean values of (57.0 ± 12) Bq/m3 in summer and (49.0 ± 16) Bq/m3 in winter. Higher summer levels were linked to climatic conditions and increased time spent indoors. The excess lifetime cancer risk for ground floor radon was estimated as 0.341% over 25 years. Annual dose equivalent was calculated using International Commission on Radiological Protection (ICRP) and United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) models. The calculated results were found to range from 1.7 to 3.0 millisieverts (mSv), which is within permissible limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».