MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391854134 · doi:10.1177/21582440241227776

Resettlement Experiences of African Migrants in Australia

2024· article· en· W4391854134 sur OpenAlexaff
Irene Ikafa, Colin Holmes, Dieu Hack‐Polay, Maria Kordowicz

Notice bibliographique

RevueSAGE Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensCrandall University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceGeographyGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports part of a doctoral study which investigated the resettlement experiences of African migrants in Australia ( N = 115), and focuses upon the findings of those who participated in individual face-to-face interviews ( N = 30). It examines the resettlement challenges facing African migrants in Western Australia (WA), such migration having increased in recent years. Although migrating to relatively wealthy countries such as Australia may be a cause for optimism among African migrants, the challenges associated with resettlement may have a negative effect on their well-being. The findings indicate that participants experienced a variety of resettlement challenges including separation experiences, language difficulties, parenting and cultural issues, under-employment and unemployment, financial problems, and racial discrimination. The study confirms the limited existing research, contributes to a better understanding of the major challenges affecting African migrants in Australia, and has implications for the formulation of effective policies and practices aimed at mitigating resettlement challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE OpenMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207