Notice bibliographique
Résumé
Weaving Relationships tells the remarkable, little-known story of a movement that transcends barriers of geography, language, culture, and economic disparity. The story begins in the early 1980s, when 200,000 Maya men, women, and children crossed the Guatemalan border into Mexico, fleeing genocide by the Guatemalan army and seeking refuge. A decade later, many of the refugees returned to their homeland along with 140 Canadians, members of “Project Accompaniment”. The Canadians were there, by their side, to provide companionship and, more significantly, as an act of solidarity. Weaving Relationships describes the historical roots of this solidarity focusing on the Maya in Guatemala. It relates the story of “Project Accompaniment” and two of its founders in Canada, the Christian Task Force on Central America and the Maritimes-Guatemala “Breaking the Silence” Network. It reveals solidarity’s impact on the Canadians and Guatemalans whose lives have been changed by the experience of relationships across borders. It presents solidarity not as a work of charity apart from or “for” them but as a bond of mutuality, of friendship and common struggle with those who are marginalized, excluded, and impoverished in this world. This book speaks of a spirituality based on community and justice, and challenges the church to move beyond its preoccupation with its own survival to solidarity with those who are suffering. It is a book about hope in the face of death and despair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,013 |
| Communication savante | 0,013 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».