Notice bibliographique
Résumé
Offers an intriguing glimpse into the daily life of an average Toronto woman in the mid-nineteenth century. Mary Armstrong’s diaries are a window into the daily life of a middle-class woman in a new and changing land, and a revealing account of life in early Toronto just before and after confederation. Her journals are one of very few published by Canadian women, especially women outside the upper classes, in the decades surrounding the mid-nineteenth century. Mary Armstrong was the wife of a butcher / farmer who lived in what is now the Yorkville and Deer Park area of Toronto from the 1830s to the 1880s. She had immigrated with her parents and siblings from England in 1834. Her diaries, which cover five months in 1859 and eight months in 1869, reflect her multiplicity of interests and concerns including family, women’s work, faith, status and class, occupation and trade, community networks, and local and national identity. Jackson W. Armstrong’s introduction examines who Mary was, what her world was like, and how she saw her own place in it; it also explains the origin and history of the diaries. His extensive primary research supports the well-annotated diaries, and gives contextual information on the events, people, and places that Mary mentions. Seven Eggs Today offers new information and a new perspective on mid-Victorian English Canada, and will be welcomed by general readers and scholars interested in colonial life, biography, immigrant experiences, family or local history, or women’s studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,698 | 0,404 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».