Notice bibliographique
Résumé
Wri ting in Our Time: Canada's Radical Poetries in En gl i s h provi des bo t h h i s tori ogra phic and cri tical introdu cti ons to poetry that has been va ri o u s ly de s c ri bed as rad i c a l , ex peri m en t a l , oppo s i ti on a l , ava n t -ga rde , open -form , alternative, or interventionist.We chose the adjective "radical" because its gen eral def i n i ti on-"tending or dispo s ed to make ex treme ch a n ges in ex i s ting vi ews , h a bi t s , con d i ti on s , or insti tuti on s" (Web s ter 's)-en compasses political, social, and aesthetic activities.The radical poetries in this study all enact "extreme changes."In the chapters that follow we discuss a s pects of the Ti s h poeti c s , con c rete and sound poetry, decon s tru ctive poeti c s , and poetry inflected by race , gen der, cl a s s , and sex u a l i ty.Su ch poetries have in com m on a com po s i ti onal process that em ph a s i zes the construction rather than the reflection of self and world-the production of meaning over its consumption.We also note that the social meaning of rad i c a l i ty has ch a n ged dra m a ti c a lly in re s ponse to iden ti ty po l i tics and the global imperatives of the 1 9 80s and '9 0s.We chose our title to emphasize that shift: Wri ting in Our Ti m e refers to both an event held in 1 97 9 and to ou r time (the turn of the twenty-first century).In 1 97 9, the series of seven benefit readings for West Coast literary presses referred to as "Writing in Our Ti m e" fe a tu red a predom i n a n t ly wh i te and male group of poets linked through three interconnected tracks.One started in western Canada with the Ti s h poets and ex ten ded into other sites of ex peri m ental poetics in loc ations across Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,110 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».