Notice bibliographique
Résumé
Wri ting in Our Time: Canada's Radical Poetries in En gl i s h provi des bo t h h i s tori ogra phic and cri tical introdu cti ons to poetry that has been va ri o u s ly de s c ri bed as rad i c a l , ex peri m en t a l , oppo s i ti on a l , ava n t -ga rde , open -form , alternative, or interventionist.We chose the adjective "radical" because its gen eral def i n i ti on-"tending or dispo s ed to make ex treme ch a n ges in ex i s ting vi ews , h a bi t s , con d i ti on s , or insti tuti on s" (Web s ter 's)-en compasses political, social, and aesthetic activities.The radical poetries in this study all enact "extreme changes."In the chapters that follow we discuss a s pects of the Ti s h poeti c s , con c rete and sound poetry, decon s tru ctive poeti c s , and poetry inflected by race , gen der, cl a s s , and sex u a l i ty.Su ch poetries have in com m on a com po s i ti onal process that em ph a s i zes the construction rather than the reflection of self and world-the production of meaning over its consumption.We also note that the social meaning of rad i c a l i ty has ch a n ged dra m a ti c a lly in re s ponse to iden ti ty po l i tics and the global imperatives of the 1 9 80s and '9 0s.We chose our title to emphasize that shift: Wri ting in Our Ti m e refers to both an event held in 1 97 9 and to ou r time (the turn of the twenty-first century).In 1 97 9, the series of seven benefit readings for West Coast literary presses referred to as "Writing in Our Ti m e" fe a tu red a predom i n a n t ly wh i te and male group of poets linked through three interconnected tracks.One started in western Canada with the Ti s h poets and ex ten ded into other sites of ex peri m ental poetics in loc ations across Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,482 | 0,251 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».