Notice bibliographique
Résumé
o say that the arts no longer occupy a central place in the North American mind is to state the obvious.Dreams fostered by commerce's romance with technology have long since supplanted the arts in North Americans' imaginations.Historical forces that arose in the Renaissance and acquired additional strength in the Enlightenment now have entered into an astonishingly unlikely association with novel authoritarian currents of our time, unleashed by another "awakening."Universities, by and large, have proven impotent in resisting these dire trends, and many of those who are charged with the responsibility of defending the life of the mind have shown themselves to be quislings.The limits of the social have been allowed to circumscribe understanding's reach.This is an age when academics for the most part don't read Plato, Virgil, Aquinas, Milton, or Spinoza (nor listen to J.S. Bach or Thomas Tallis)-and, what is worse, when academics condemn those among their colleagues who do, for being irrelevant.The ironies of history are legion.I remind myself of the fact when melancholy brings me to ponder the appalling conditions under which I began work on this volume-conditions that persisted nearly until I had completed it.The less said about those conditions, the better.However, a heart full of gratitude compels me to acknowledge the solace many afforded.Michael Snow, Jonas Mekas, and Stan Brakhage have all taken an interest in my writing and in my filmmaking.I wish that Stan Brakhage were here to read
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,058 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,342 | 0,237 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».