Notice bibliographique
Résumé
This book marks a significant event in the history of the Society of Pastoral Counselling Research (SPCR), a research forum for theoretical and clinical approaches in pastoral counselling.This youthful professional society was conceived and born in Ottawa and nurtured by people associated with Saint Paul University, notably by the Society's architect and first president, Augustine Meier.Rather than clinging to its secure home base, SPCR has right from its birth pushed its geographical and professional boundaries.Presenters at its annual conferences soon represented scholars and students from a variety of academic centres in North America.Representing the Waterloo Lutheran Seminary at Wilfrid Laurier University, I attended the second annual conference.I still remember the impact of its spirit of exuberance, generosity, and inclusivity.Past conference themes testify to the Society's integrative scope in pastoral counselling: grief dynamics, family systems, trauma, power relations and gender issues, and crisis intervention.The theme of the 2000 annual conference, forgiveness and reconciliation, elicited a richness of presentations resulting in the publication of the book The Challenge of Forgiveness (Meier & VanKatwyk, 2001).This collection reflects SPCR's Eighth Annual Conference, which was held at the Hamilton Health Sciences Corporation.Once again, the event demonstrated a first for the Society.Meeting at McMaster University, the site of the Faculty of Health Sciences and a centre of interdisciplinary research, the annual conference gathered around the theme of spirituality in health care.Significantly, the chaplaincy department hosted
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,529 | 0,316 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».