MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391869169 · doi:10.51644/9780889208452-001

Foreword

2006· book-chapter· en· W4391869169 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From Lady Aberdeen, the governor general's wife who wrote of her photographic adventures in Through Canada with a Kodak to Anahareo, Grey Owl's companion who told her side of the story in Devil in Deerskins, from Kootenay historian Clara Graham to Helen MacMurchy, medical doctor and health activist, from the famous pioneering Strickland sisters to the feminist activist and judge Emily Murphy, this compendium of women non-fiction writers is a unique collection.Anne Innis Dagg has produced a wide-ranging and varied collection of individual entries on women whose non-fiction work has been an ever present but often little noticed part of our culture for almost two centuries.This book will prove of great practical use to researchers who wish to use it as an encyclopedia of women's non-fiction writing; its excellent cross-referenced index, which will help the reader find whole groups of women interested in the same subject, from education through immigration to agriculture, is particularly helpful.However, I found its most profound effect came from browsing through the entries without seeking a specific focus.The cumulative effect of reading the entries is to discover a collage of the cultural history of women and their accomplishments in Canada over two centuries.Women in Canada have used a multitude of ways to write themselves into being.In the early days their writing ranged from botany to travel writing to religion.Later, areas such as business, science and politics began to open to them.Each bio-bibliographical entry, even the ones where only limited facts are available, tells the story of a woman reaching out from the private world to which, it would seem, culture has relegated her, to a public world where her particular expertise would have its chance to affirm, shape or change the larger culture.vii

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5850,501

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetShort Stories in Global Literature→Travaux en français237 207→