Notice bibliographique
Résumé
A passionate believer in the power of art—and especially poetry—to influence and critique contemporary culture, Louis Dudek devoted much of his life to shaping the Canadian literary scene through his meditative and experimental poems as well as his work in publishing and teaching. All These Roads: The Poetry of Louis Dudek brings together thirty-five of Dudek’s poems written over the course of his sixty-year career. Much of Dudek’s poetry is about the practice of art, with comment on the way the craft of poetry is mediated by such factors as university classes, public readings, reviews, commercial presses, and academic conferences. The poems in this selection—witty satires, short lyrics, and long sequences—reflect self-consciously on the relationship between art and life and will draw readers into the dramatic mid-century literary and cultural debates in which Dudek was an important participant. Karis Shearer’s introduction provides an overview of Dudek’s prolific career as poet, professor, editor, publisher, and critic, and considers the ways in which Dudek’s functional poems help, both formally and thematically, to carry out the tasks associated with those roles. Comparing Dudek’s reception to that of NourbeSe Philip, Marilyn Dumont, and Roy Miki, Frank Davey’s afterword locates Dudek in a pre-1980s version of multiculturalism that is more complex than many critics would have it. According to Davey, Dudek broadened the limits on the possible range and type of poetry for subsequent generations of Canadian writers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,017 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,613 | 0,408 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».