Notice bibliographique
Résumé
Mary Austin was a mayor’s daughter who expected to live an uneventful life in Canada. But when she said “I do” to Jim Endicott she found that she had “married China.” Thrust into extraordinary circumstances, but undeterred by the political turmoil around her in China, Mary Austin Endicott determined she would achieve the goals she set for herself. She bore and raised four children, ran a one-room school and became the foster mother to three Chinese boys, despite the raised eyebrows of many of her fellow missionaries. The family moved back to Canada, but it wasn’t long before Jim, who was becoming a well-known peace activist, returned to wartorn China. Mary, by then a school trustee, continued her fight for teachers’ rights and focussed her energy on increased activity in left-wing politics, all the while separated from Jim and grieving for a marriage she felt to be in jeopardy. Mary and Jim were finally reunited in 1947 in the police state Shanghai had become. She used all her energy and faith in that time to help Jim regain his equilibrium. For thousands of readers her book Five Stars over China countered the common practice during the Cold War of vilifying the Chinese Revolution. Then her greatest crisis came: Jim was accused of treason. Shirley Jane Endicott has presented us with a fascinating account of her mother’s life, based on Mary Austin Endicott’s private writings and flavoured with Shirley’s memories. She brings to life the story of an exceptional woman whose life was shaped by profound political and historical circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».