MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391871118 · doi:10.1103/physrevd.109.106014

In-in correlators and scattering amplitudes on a causal set

2024· preprint· en· W4391871118 sur OpenAlexafffund
Emma Albertini, Fay Dowker, Arad Nasiri, Stav Zalel

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum optics and atomic interactions
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilMinistero dello Sviluppo EconomicoCanada First Research Excellence FundImperial College LondonInstitut Périmètre de physique théoriqueRoyal SocietyLeverhulme TrustIndustry CanadaOntario Ministry of Economic Development and InnovationGovernment of Canada
Mots-clésAmplitudeSet (abstract data type)Scattering amplitudeScatteringPhysicsQuantum electrodynamicsComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Causal set theory is an approach to quantum gravity in which spacetime is fundamentally discrete at the Planck scale and takes the form of an irregular Lorentzian lattice, or “causal set,” from which continuum spacetime emerges in a large-scale (low-energy) approximation. In this work, we present new developments in the framework of interacting quantum field theory on causal sets. We derive a diagrammatic expansion for in-in correlators in local scalar field theories with finite polynomial interactions. We outline how these same correlators can be computed using the double-path integral, which acts as a generating functional for the in-in correlators. We modify the in-in generating functional to obtain a generating functional for in-out correlators. We define a notion of scattering amplitudes on causal sets with noninteracting past and future regions and verify that they are given by S -matrix elements (matrix elements of the time-evolution operator). We describe how these formal developments can be implemented to compute early Universe observables under the assumption that spacetime is fundamentally discrete. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,420 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetQuantum optics and atomic interactionsTravaux en français237 207