MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391871141 · doi:10.48550/arxiv.2402.09276

Persistence of steady-states for dynamical systems on large networks

2024· preprint· en· W4391871141 sur OpenAlexfundno aff
Jason J. Bramburger, Matt Holzer, Jackson Williams

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOpinion Dynamics and Social Influence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésPersistence (discontinuity)Statistical physicsControl theory (sociology)PhysicsComputer scienceMathematicsEngineeringArtificial intelligenceGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this work is to identify steady-state solutions to dynamical systems defined on large, random families of networks. We do so by passing to a continuum limit where the adjacency matrix is replaced by a non-local operator with kernel called a graphon. This graphon equation is often more amenable to analysis and provides a single equation to study instead of the infinitely many variations of networks that lead to the limit. Our work establishes a rigorous connection between steady-states of the continuum and network systems. Precisely, we show that if the graphon equation has a steady-state solution whose linearization is invertible, there exists related steady-state solutions to the finite-dimensional networked dynamical system over all sufficiently large graphs converging to the graphon. The proof involves setting up a Newton--Kantorovich type iteration scheme which is shown to be a contraction on a suitable metric space. Interestingly, we show that the first iterate of our defined operator in general fails to be a contraction mapping, but the second iterate is proven to contract on the space. We extend our results to show that linear stability properties further carry over from the graphon system to the graph dynamical system. Our results are applied to twisted states in a Kuramoto model of coupled oscillators, steady-states in a model of neuronal network activity, and a Lotka--Volterra model of ecological interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetOpinion Dynamics and Social InfluenceTravaux en français237 207