MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873254 · doi:10.1093/jcag/gwad061.063

A63 RESTRAINED STRESS IN MICE INDUCES TRANSLOCATION OF GUT COMMENSAL BACTERIAL INTO DISTAL ORGANS

2024· article· en· W4391873254 sur OpenAlexafffund
Chiko Shimbori, Narjis Kraïmi, Jun Lü, Giada De Palma, Stephen M. Collins, Přemysl Berčík

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBacterial translocationChromosomal translocationCommensalismMicrobiologyBiologyCell biologyBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Bacterial translocation is defined as the migration of bacteria from the intestinal lumen into extraintestinal tissues; this process has been implicated in the pathophysiology of gastrointestinal disorders including irritable bowel syndrome (IBS) and central nervous system disorders. In our recent study, we found that gut bacteria from patients with IBS can disrupt the mucus layer and penetrate into the lamina propria in our microbiota-humanized mouse model. It is well known that psychological stress triggers or exacerbates IBS symptoms. Furthermore, experimental stress models have been able to reproduce some features of IBS and demonstrate that gut bacteria can translocate into the mesenteric lymph node (MLN), liver, and spleen. These studies suggested that bacterial translocation might induce changes in behavior and brain function. However, the direct causal relationship between bacterial translocation and behavioral changes, and the mechanism of bacterial translocation remains unclear. Aims To investigate translocation of commensal bacteria within the gut wall and their migration into distant organs using a mouse stress model. Methods SPF C57BL/6 mice were split into 2 groups: restraint stress group (3 hrs x 7 days, n=9) and non-stress control group (n=8). After the last session of stress, we conducted light/dark preference and tail suspension tests. We collected jejunum, ileum, and colon samples for histology. We also sampled blood, MLN, liver, spleen, and brain for histology and bacterial cultures. The tissues were collected under aseptic conditions. The blood or organ homogenates were plated and incubated in aerobic and anaerobic conditions. Intestinal tissues were submitted to fluorescence in situ hybridization staining with a bacterial universal probe in combination with immunofluorescence to co-stain with e-cadherin and CD103. The images were taken by confocal microscopy. Results The chronic restrain stress-induced anxiety-like, but not depressive behavior, as assessed by the light/dark test. Compared to the controls, bacterial culture was more frequently positive in the stress group: blood (0% vs 25%), MLN (0% vs 50%), spleen (0% vs 25%), liver (0% vs 25%), and brain (25% vs 74%). The histology showed that intestinal bacteria were present within the gut wall and brain in the stress group. Interestingly, these bacteria co-localized with the goblet cells in the jejunum, ileum and colon, and CD103+ dendritic cells in the colon (Fig. 1). Conclusions We found that mice subjected to the restraint stress exhibit abnormal behavior, accompanied by bacterial infiltration into the gut wall, as well as bacterial translocation into distal organs, including brain. Our histology data suggest a potential contribution of goblet cells-dendritic cells pathway in commensal gut bacteria translocation in the restrained stress model. Intestinal bacteria were present within the gut wall in the stress group. Funding Agencies CIHR Farncombe Innovation Fund

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→