A109 A COMPARISON OF MULTIMORBIDITY AT DEATH AMONG PERSONS WITH AND WITHOUT INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: A POPULATION-BASED STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background With improved care and life-expectancy, people with IBD are living longer and more likely to develop multiple chronic conditions. However, research on co-morbidities in the IBD population has typically focused on co-occurrences of a specific disease alongside IBD and employed a cross-sectional or short-term cohort perspective. To date, no work has taken a life-course perspective, evaluating retrospectively from death, to identify the population-level burden of multimorbidity. Aims To identify the burden of chronic conditions at time of death among people with IBD relative to their non-IBD counterparts. Methods We conducted a retrospective matched cohort study using health administrative data from Ontario, Canada. Individuals with IBD (identified using a validated algorithm) who died between 2010 to 2020 were matched to controls (1:5 ratio) based on sex, age at death, and year of death. We calculated the proportion of decedents with each of 17 different chronic conditions and the number of conditions at death. Conditions were identified using validated algorithms or clusters of diagnostic codes (when validated algorithms were not available). The number of chronic conditions at death among people with and without IBD was modeled using Poisson regression adjusting for Ontario Marginalization Index and accounting for matching. Results At the time of death, people with IBD (n=9728) were more likely than matched controls (n=42,389) to have mood disorders (69.0% vs. 60.2%), asthma (21.4% vs. 16.5%), renal failure (49.6% vs. 38.5%), osteoarthritis (76.8 vs. 67.6%), and osteoporosis (21.2% vs. 12.8%) (Figure 1B). Compared to their controls, people with IBD had were more likely to have ≥5 conditions (77.8% vs. 70.1%) (Figure 1A). People with IBD had significantly more chronic health conditions (RR 1.11, 95% CI 1.10-1.12). Conclusions People with IBD accumulate a greater degree of morbidity compared to those without IBD. Our findings add a novel understanding of multimorbidity among those with IBD from a life-course perspective. Our research highlights the need to provide quality multi-disciplinary care to people with IBD across the life course to address the increased frequency of multimorbidity. Funding Agencies ACG
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».