MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873550 · doi:10.1093/jcag/gwad061.243

A243 BONE MINERAL DENSITY AND DIETARY BONE NUTRIENTS DIFFER IN PATIENTS WITH CROHN'S DISEASE STRICTURES

2024· article· en· W4391873550 sur OpenAlexaff
A Macci, Jawad Basit, Rachel E. Klassen, Ryan E. Rosentreter, Kaina Bindra, Brendan Cord Lethebe, Steven K. Boyd, Emma O. Billington, M Raman, Lauren A. Burt, Cathy Lu

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone mineralCrohn's diseaseMedicineDiseaseNutrientInternal medicineGastroenterologyDentistryOsteoporosisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Crohn’s disease (CD) phenotypes include inflammatory (non-stricture) and stricture behaviours. Strictures are bowel narrowing’s that may lead to obstructions and subsequent dietary restrictions to prevent blockages. Bone mineral density (BMD) in CD is affected by many factors including corticosteroid use, CD itself, but also dietary changes. Clinical gold standard for measuring BMD is by dual x-ray absorptiometry (DXA) scans. High-resolution peripheral quantitative computed tomography (HR-pQCT), a more precise imaging modality assesses volumetric BMD, bone geometry and bone microarchitecture. We aim to compare dietary intake, and bone quality in both stricture and non-stricture CD. Aims To identify nutritional patterns, bone quality differences and deficiencies between two subtypes of CD; including energy intake, dietary components and/or micronutrients Methods Individuals (≥55 years old) with ileal CD strictures (fixed, angulated bowel or thickened bowel with pre-stenotic dilation on diagnostic imaging), or inflammatory CD were prospectively recruited. Patients with short gut, celiac disease, dysphagia history were excluded. All patients completed DXA hip and spine scans and HR-pQCT radius and tibia scans. Dietary assessment questionnaires (Automated Self-Administered 24-hour Dietary Assessment Tool (ASA24), and Diet History Questionnaire III for food frequency over the past year were completed. Results 56 (27 inflammatory (48% female, mean age 64.2, BMI 28.7, 16 years CD duration) and 29 strictures (45% female, mean age 65.9, BMI 27.3, 25 years CD duration, 15 (51.7%) prior bowel resection) were included. 31/56 (55.4%) patients were on biologics and 11 (19.5%) had past corticosteroid exposure. DXA-based BMD for stricture versus non-stricture CD patients was not significantly different at the hip or spine. However, HR-pQCT-based radial total BMD (p=0.03), cortical thickness (p=0.01) and cortical area (p=0.04) were lower in stricture than non-stricture patients.11 (7 stricture, 4 inflammatory) patients with past steroids consumed more dairy (p=0.01), vitamin D (p = 0.04), and calcium (p=0.03) than other CD patients. Stricture patients had significantly less consumption of vitamin K (p=0.001), vegetables (p=0.02), calcium (p=0.03), and dairy (p=0.03). Conclusions Patients with CD strictures have lower BMD and cortical bone quality at the radius than those without strictures. Patients with CD strictures also consume significantly less vitamin K, calcium, and dairy, all vital dietary components to prevent OP, compared to non-stricture patients. Overall, the skeletal fracture risk is likely much greater in CD patients with strictures than without, due to greater inherent bone fragility, and less consumption of key nutrition building blocks of bones. Funding Agencies Koopmans Memorial Research Fund

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→