MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873660 · doi:10.1093/jcag/gwad061.299

A299 ACUTE TUMOUR RUPTURE POST-TRANSARTERIAL CHEMOEMBOLIZATION IN A PATIENT WITH HEPATOCELLULAR CARCINOMA

2024· article· en· W4391873660 sur OpenAlexaff
Prabha Parthasarathy, Mohammed Imran Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatocellular carcinomaMedicineRadiologyTransarterial embolizationOncologyInternal medicineEmbolization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Hepatocellular carcinoma (HCC) is the most common primary liver malignancy, with increasing worldwide incidence. Transarterial chemoembolization (TACE) is an interventional radiological (IR) therapy used largely in intermediate stage HCC, which can provide successful bridge or downstaging to liver transplantation and increased survival rates. Tumour rupture is a very rare complication of TACE, with an estimated incidence of 0.68%. Potential risk factors include tumour size ampersand:003E 10 cm, and location of lesions in the right lobe or near the liver capsule. However, the pathophysiology of post-TACE tumour rupture is still not fully understood. Aims We aim to describe a case of HCC tumour rupture that occurred in the first 30 hours post-TACE. We also aim to highlight the extent of multiorgan ischemia associated with this tumour-related arterial bleed. Methods A PubMed literature review was done to ensure that post-TACE tumour rupture was a rare and sparsely reported event. Subsequently, inpatient notes, laboratory and imaging data were obtained from the patient's medical record in an anonymized manner. Results A 66-year-old male with alcohol-related liver cirrhosis (MELDNa 7; Child-Pugh Class A) was diagnosed with a 3.3 cm HCC, spanning segments 5 and 8. Six months later, after multidisciplinary discussion, he underwent successful elective TACE of a segment 8 artery that was supplying the HCC, as a bridge to liver transplantation. The next day, he developed diffuse abdominal pain, emesis, tachycardia, and abdominal firmness and tenderness. Labs showed a 45 g/L drop in hemoglobin (121 g/L to 76 g/L), leukocytosis (27.0 x109/L), and an elevated lactate (4.4 mmol/L). Computed tomography (CT) scan confirmed tumour rupture, with moderate-to-large hemoperitoneum with active bleeding from the embolized region of the HCC, and associated gas. Emergent IR-guided embolization was performed to the bleeding segment 8 artery. CT scan two days later revealed interval ischemic infarction of the spleen, pancreatic tail, and stomach. This widespread ischemia was suspected to be due to hypovolemic hypoperfusion vs. post-TACE embolic phenomena. Aggressive supportive measures, antibiotics, and anticoagulation were implemented. Due to tumour rupture, the patient was deemed no longer a suitable candidate for liver transplantation. Futility of definitive management was discussed, and the patient opted for medical care without resuscitation. After optimization of nutritional and physical functioning parameters, he was discharged home with medical management for pain and ascites. Conclusions Post-TACE tumour rupture is a rare occurrence for which the pathophysiology is not fully understood. This case provides an important reminder of this potential adverse event. Early detection and management are imperative to facilitating a favourable outcome in this life-threatening condition. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetRenal and Vascular PathologiesTravaux en français237 207