MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873667 · doi:10.1093/jcag/gwad061.059

A59 EXPLORING THE ROLE OF ARID1A IN COLONIC HOMEOSTASIS AND REGENERATION

2024· article· en· W4391873667 sur OpenAlexafffundabout
Dan Lei, Adrian Kwan Ho Loe, T Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésRegeneration (biology)HomeostasisCell biologyNeuroscienceMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Recent advances in cancer genome analysis have revealed frequently mutated epigenetic regulators as a novel feature in cancer development. Within this context, the Arid1a (AT-rich interactive domain-containing protein 1A) gene, a subunit of the BAF chromatin remodeling complex, has emerged as a frequently mutated gene in many cancers. Additionally, repeated colonic injury caused by diseases such as inflammatory bowel disease (IBD), is also a major risk factor leading to colorectal cancer. Therefore, understanding the connection between colonic epigenetic regulation and its role in response to injury is particularly important for understanding the pathobiology of colorectal cancer. Aims Aim 1: Exploring the role of Arid1a during colonic homeostasis. Mouse model with Arid1a conditionally knocked out in the colon will be analysed at different time points to test whether Arid1a is required during colonic homeostasis. Aim 2: Determining the role of Arid1a during colonic injury and regeneration. Mice will be exposed to a known colitis model to induce colonic injury. Arid1a will be deleted after injury to find out its role during regeneration and recovery from the injury. Methods To examine the effect of Arid1a loss on colonic homeostasis, mice between 6-10 weeks old were injected with 2mg/20g tamoxifen for three days to induce Arid1a knockout using the VilCreERT2; Arid1afl/fl mousseline. Mice were then euthanised using CO2 chamber and analysed 10 days, 3 weeks, and 8 weeks post Arid1a deletion. Histological analysis was performed to examine morphological changes in the colon. To examine the effect of Arid1a on injury caused by colitis, mice were treated with dextran sulfate sodium (DSS) to cause colitis-like injury. Then, Arid1a is deleted by injecting 2mg/20g tamoxifen. Changes in histology and specific cell types will be examined both in the short- and long-term. Results To test whether Arid1a loss alone causes morphological changes in the colon, I compared the crypt lengths between VilCreERT2; Arid1afl/fl mutant mice with their littermate controls and saw that there was no difference in both morphology and length of the crypts. My results show that Arid1a loss in the colon after injury resulted in impaired regeneration characterized by the prolonged loss of goblet cells and cryptal structure in the distal colon. In the long term, Arid1a loss before or after DSS treatment both lead to tumor formation, suggesting that Arid1a is required for colonic regeneration and repair while suppressing tumorigenesis. Conclusions Based on my results, I conclude that Arid1a deletion alone does not cause significant morphological changes in the colon, but this loss affects colonic regeneration and recovery compared to colons with Arid1a intact. In the long term, the dysregulated colonic regeneration may lead to tumorigenesis. Funding Agencies University of Toronto Department of Molecular Genetics

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207