MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873700 · doi:10.1093/jcag/gwad061.058

A58 UTILIZATION OF HYPOXIA-TOLERANT ORGANISMS AS A MODEL IN THE STUDY OF ISCHEMIC-REPERFUSION INJURY IN TRANSPLANT HEPATOLOGY

2024· article· en· W4391873700 sur OpenAlexafffund
Nariman Hossein‐Javaheri, Leslie T. Buck

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHypoxia (environmental)HepatologyInternal medicineMedicineCardiologyIntensive care medicineChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Ischemic-reperfusion injury (IRI) is a barrier to successful liver transplantation. This complex process is initiated by an episode of hypoxia and decreased adenosine triphosphate (ATP) production. Mammalian hepatocytes are susceptible to prolonged hypoxia and may experience irreversible damage with ATP depletion. Yet, facultative anaerobes have developed physiological hepatoprotective strategies to tolerate hypoxic stress. The painted turtle (Chrysemys picta belli) and the common goldfish (Carassius auratus) are able to survive under severe hypoxia for weeks to months. Aims Introducing hypoxia-tolerant organisms as a suitable animal model for studying IRI in transplant hepatology. Methods A comprehensive search of PubMed, OVID, CINAHL, and Cochrane databases up to May 2023 was conducted to identify all studies reporting experimental evidence and hepatoprotective pathways in hypoxia-tolerant organisms (HTOs). Each article was qualitatively assessed. The primary focus was on cell death, intracellular ion gradient, mitochondrial function, and reactive oxygen species (ROS) with hypoxia and IRI. Results HTOs have increased glycogen storage with a greater ATP yield from anaerobic metabolism (glycolysis). Approximately 15-30% of liver mass in HTOs is composed of glycogen which is massive compared to 5-6% in mammals. Turtle isolated hepatocytes can tolerate 10 hours of anoxia by reducing cellular metabolic demand by 90% through decreased protein synthesis and ion channel activity. Goldfish hepatocytes can tolerate 6 hours of anoxia via similar strategies. In mammals, mitochondria undergo depolarization, Ca2+ efflux, cellular swelling, and apoptosis with anoxia. Yet, a depolarized mitochondrial membrane potential is regulated to provide cellular protection in HTOs. The ability to preserve mitochondrial function and electrochemical gradients with oxygen lack is an important contributor to cellular survival. Even in mammalian hepatocytes, if the mitochondrial integrity is maintained, cells are better able to tolerate ischemic insults. Finally, formation of radicals with reperfusion leads to hepatocyte apoptosis and necrosis in the mammalian model. Meanwhile, regulated ROS levels in turtles and goldfish cells, prevent cell death and IRI. Conclusions IRI is of significant interest in transplant hepatology. Although extremely valuable, the traditional mammalian models are vulnerable to hypoxia. Meanwhile, HTOs have undergone years of adaptation with thousands of genes dedicated to hypoxia tolerance. Utilizing these organisms can provide a broader understanding of IRI and avoid irreversible tissue damage in transplant hepatology. Funding Agencies CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0190,018
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetOrgan Transplantation Techniques and Outcomes→Travaux en français237 207→