MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873707 · doi:10.1093/jcag/gwad061.037

A37 POSTBIOTIC BACTERIAL MEMBRANE VESICLES FROM <i>B. SUBTILIS</i> DELIVER NOD2 LIGANDS AND PROMOTE IN VITRO WOUND RE-EPITHLIALIZATION THROUGH RIPK2 SIGNALING

2024· article· en· W4391873707 sur OpenAlexaff
Lauren Baerg, Dana J. Philpott, Radhakrishnan Mahadevan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Fuel Cells and Bioremediation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNOD2Cell biologyIn vitroChemistryVesicleMembraneBiologyBiochemistryInnate immune systemReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Bacterial membrane vesicles (MVs) are bilipid nanoparticles secreted as a conserved method of intercellular communication. MVs from Gram-positive bacteria carry diverse bacterial products and represent a unique opportunity in the growing field of postbiotics. This native machinery for mediating microbe-host interactions makes MVs a promising tool for intestinal drug delivery in the context of Crohn’s disease (CD). CD is a chronic inflammatory bowel disease characterized by relapsing inflammation of the digestive tract. CD is associated with (1) loss of function mutations in the host gene encoding the nuclear-binding oligomerization domain 2 (NOD2) pattern recognition receptor and (2) a gut microbiome with reduced capabilities to generate NOD2 stimulating muropeptides from peptidoglycan. Nod2-/- mice have decreased barrier integrity and impaired epithelial restitution upon challenge. However, there are currently no therapeutic strategies targeting NOD2 for CD management. Aims The aims of this study were to (1) leverage MVs as a biological system for NOD2 ligand delivery to intestinal epithelial cells and (2) determine the roll of probiotic MVs and bacterial ligand synergy in wound re-epithelialization. Methods MVs were purified from B. subtilis through filtration and ultracentrifugation. MVs were characterized through nanoparticle tracking analysis using NanoSight300. WT and NOD2-/- HCT116 cells, a human colorectal carcinoma cell line, were utilized for IL-8 secretion quantification by ELISA, gene expression by qPCR, and in vitro scratch wound assay by Incucyte quantification. Results Here, we demonstrate for the first time that MVs from B. subtilis deliver NOD2 ligands in vitro. Treatment with isolated MVs induces IL8 secretion and CXCL1 expression in a NOD2-dependent manner. Furthermore, MVs promote re-epithelialization after in vitro scratch wounding. This effect was completely blunted by the addition of an inhibitor for RIPK2, a downstream transducer required for NOD2 signaling. Through bacterial pathogen-associated molecular patterns (PAMPs) screening, we found that wound re-epithelialization is promoted by PAMP synergy but dependent on RIPK2 signaling. Conclusions This work suggests that delivery of muropeptides by probiotic-derived MVs is a promising strategy to promote epithelial regeneration during injury through targeting NOD2. Future directions will work towards validating these findings in human ileal primary cells and murine models of intestinal injury. Funding Agencies CIHRMedicine by Design

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMicrobial Fuel Cells and BioremediationTravaux en français237 207