MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391874041 · doi:10.1093/jcag/gwad061.036

A36 EFFECT OF FIBRE SUPPLEMENTATION IN CELIAC DISEASE: IMPLICATIONS FOR MUCOSAL HEALING

2024· article· en· W4391874041 sur OpenAlexaffabout
Mark Wulczynski, Jens Blom, Gaston Rueda, M Pinto-Sanchez, Marco Constante, Sara Rahmani, Joseph A. Murray, David Armstrong, Heather J. Galipeau, Elena F. Verdú

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Celiac disease (CeD) is a T-cell mediated enteropathy driven by gluten in genetically susceptible individuals. Mucosal inflammation persists for years even when treated with a gluten-free diet (GFD). Although patients may be advised to increase dietary fibre, some fibres are poorly tolerated leading, potentially, to suboptimal fibre intake and hampering dietary recommendations. Aims Our project aims to investigate whether and how the supplementation of two fibre types with distinct functional profiles affects the recovery of gluten-immunopathology in a mouse model of gluten-sensitivity. We hypothesize that: (1) HylonVII, but not inulin, accelerates mucosal recovery by increasing microbial carbolytic activity and production of short-chain fatty acids (SCFA); (2) fibre intake is decreased in CeD patients, leading to decreased SCFA production. Methods NOD-DQ8 mice were immunized to gliadin and then placed on a gluten-containing diet. Three weeks later, mice were returned to GFD supplemented with or without HylonVII or inulin to 15% total fibre, for 6, 10, or 12 weeks. Recovery from gluten-induced pathology was evaluated by counting CD3+ intraepithelial lymphocytes (IELs) in villi tips and measuring villus-to-crypt (V/C) ratios in the small intestine. Adult CeD patients (newly diagnosed n=6 and GFD-treated n=7) and healthy controls (n=5) completed a food frequency questionnaire (Victoria DQES v2) and provided fecal samples for evaluation of SCFA production. Fecal SCFA were measured with targeted single ion monitoring gas-chromatography/mass-spectrometry (Agilent) as markers of fibre metabolism. Results In gluten immunized mice, 3 weeks of wheat diet led to increased CD3+ IEL counts and decreased V/C ratios (pampersand:003C0.01), which remained abnormal after 6 weeks of GFD. Mice consuming GFD+inulin, but not HylonVII, normalized CD3+ IELs and V/C ratios, had higher fecal SCFAs (pampersand:003C0.05) (primarily acetate), and a higher carbolytic-proteolytic metabolite ratio (pampersand:003C0.05) compared with mice consuming a GFD alone for six weeks. Only 1/7 patients with CeD on GFD met the minimum recommendation for fibre intake (25 g/day, Health Canada), compared with 5/11 participants on gluten-containing diets. SCFA production was impaired in active but not in treated CeD patients (2563 vs 3744 μg/g, pampersand:003C0.01). Conclusions In gluten-immunized NOD-DQ8 mice, GFD+inulin accelerates mucosal recovery, which is associated with increased fecal SCFA. In our pilot clinical data, patients on a GFD did not meet the recommendation for fibre intake although they were capable of metabolizing fibre to produce SCFA that could facilitate mucosal recovery. Together these results suggest that CeD on GFD may benefit from increasing fibre, such as inulin, during the GFD. Funding Agencies CIHRCeliac Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207