The effect of Wharton’s jelly-derived stem cells seeded/boron-loaded acellular scaffolds on the healing of full-thickness burn wounds in the rat model
Notice bibliographique
Résumé
Burn wounds are the most destructive and complicated type of skin or underlying soft tissue injury that are exacerbated by a prolonged inflammatory response. Several cell-based therapeutic systems through the culturing of potent stem cells on modified scaffolds have been developed to direct the burn healing challenges. In this context, a new regenerative platform based on boron (B) enriched-acellular sheep small intestine submucosa (AOSIS) scaffold was designed and used as a carrier for mesenchymal stem cells derived from Wharton's jelly (WJMSCs) aiming to promote the tissue healing in burn-induced rat models. hWJMSCs have been extracted from human extra-embryonic umbilical cord tissue. Thereafter, 96 third-degree burned Wistar male rats were divided into 4 groups. The animals that did not receive any treatment were considered as group A (control). Then, group B was treated just by AOSIS scaffold, group C was received cell-seeded AOSIS scaffold (hWJMSCs-AOSIS), and group D was covered by boron enriched-cell-AOSIS scaffold (B/hWJMSCs-AOSIS). Inflammatory factors, histopathological parameters, and the expression levels of epitheliogenic and angiogenic proteins were assessed on 5, 14 and 21 d post-wounding. Application of the B/hWJMSCs-AOSIS on full-thickness skin-burned wounds significantly reduced the volume of neutrophils and lymphocytes at day 21 post-burning, whilst the number of fibroblasts and blood vessels enhanced at this time. In addition, molecular and histological analysis of wounds over time further verified that the addition of boron promoted wound healing, with decreased inflammatory factors, stimulated vascularization, accelerated re-epithelialization, and enhanced expression levels of epitheliogenic genes. In addition, the boron incorporation amplified wound closure via increasing collagen deposition and fibroblast volume and activity. Therefore, this newly fabricated hWJMSCs/B-loaded scaffold can be used as a promising system to accelerate burn wound reconstruction through inflammatory regulation and angiogenesis stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».