MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391878541 · doi:10.56083/rcv4n2-027

CONCEPTIONS OF SUSTAINABLE SCHOOLS AND ENVIRONMENTAL EDUCATION AND SUSTAINABILITY ACTIONS IN A PUBLIC SCHOOL IN ITAPEMA MUNICIPALITY

2024· article· en· W4391878541 sur OpenAlexaff
Paulo Roberto Serpa, Josiane Maria Simas, Juliana Pinheiro Mafra

Notice bibliographique

RevueRevista Contemporânea · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityEnvironmental educationEducation for sustainable developmentSustainable developmentEnvironmental planningPolitical scienceSociologyPedagogyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present research aims to verify how managers and teachers observe the Environmental Education and Sustainability actions in a Public School of Itapema. The research involved managers and teachers who were submitted to a questionnaire on issues related to sustainability and environmental practices carried out at the school. For the formulation of the questionnaires, were considered: the Sustainable Schools Manual (BRAZIL, 2013), the National Sustainable Schools Program (BRAZIL, 2014), the Curriculum Ambientalization Guide in Higher Education: Practice theory and theorizing practice (FIGUEIREDO; GUERRA; ANDRADE, 2017), and the Master's Dissertation of Vieira (2017). This research was based on Sustainable Educational Spaces, the National Curricular Guidelines for Environmental Education - DCNEA (BRAZIL, 2012); the Sustainable Schools Manual (BRAZIL, 2013); the National Sustainable Schools Program (BRAZIL, 2014); already, for the analysis of the results of the questionnaires, the article by Sauvé (2005) on currents in environmental education was used. With regard to the data obtained, it can be observed that the subjects of the researched school present different discourses about what a sustainable school would be, as well as, at times, their responses converge and diverge among themselves. We conclude by believing that this research can contribute to at least the subjects of the research can reflect on their attitudes and practices towards Environmental Education and Sustainability for the transformation of the school unit into a Sustainable Educational Space (BRAZIL, 2012).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista ContemporâneaMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207