Prevalence and severity of exercise-induced pulmonary hemorrhage in 2-year-old Thoroughbred racehorses and its relationship to performance
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little has been reported regarding the prevalence and severity of exercise-induced pulmonary hemorrhage (EIPH) in 2-year-old Thoroughbred racehorses. OBJECTIVES: Evaluate EIPH prevalence and severity and its association with performance, speed index, furosemide administration, race distance, and track surface. ANIMALS: A total of 830 2-year-old Thoroughbreds. METHODS: Prospective blinded observational study. Videoendoscopy was performed 30 to 60 minutes postrace at 15 American racetracks. Three blinded observers independently assigned an EIPH grade (0-4) to each video, and prevalence and severity of EIPH were determined. Relationships of EIPH grade to performance, speed index, race distance, track surface, and prerace administration of furosemide were evaluated using Pearson's chi-squared test for categorical variables and analysis of variance (ANOVA) for numerical variables. Multivariable logistic regression assessed relationships between EIPH prevalence and severity, respectively, and the aforementioned independent variables. A P < .05 was considered significant. RESULTS: A total of 1071 tracheoendoscopies were recorded. The EIPH prevalence was 74% and for EIPH grade ≥3 was 8%. Speed index (P = .02) and finishing place (P = .004) were lower with EIPH ≥3. The EIPH prevalence and severity were lower at 2 tracks where postrace tracheoendoscopy was mandatory rather than voluntary (P < .001). Probability of observing EIPH was negatively associated with speed index (P = .01) at tracks where postrace tracheoendoscopy was mandatory. Prerace furosemide administration decreased the probability of EIPH occurrence (P = .007) and severity (P = .01) where study participation was voluntary. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Prevalence and severity of EIPH in 2-year-old racehorses were consistent with that of older racehorses. An EIPH grade ≥3 was associated with decreased performance. Prerace furosemide administration was associated with a decreased likelihood, but not severity, of EIPH at most tracks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».