MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391880581 · doi:10.3389/fmicb.2024.1328416

High-throughput characterization of the effect of sodium chloride and potassium chloride on 31 lactic acid bacteria and their co-cultures

2024· article· en· W4391880581 sur OpenAlexafffund
Amadou Ndiaye, Ismaı̈l Fliss, Marie Filteau

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNovalait
Mots-clésLactic acidPotassiumSodiumLactococcus lactisFood scienceChemistryChlorideSalt (chemistry)BacteriaStrain (injury)BiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salt (NaCl) is associated with a risk of hypertension and the development of coronary heart disease, so its consumption should be limited. However, salt plays a key role in the quality and safety of food by controlling undesirable microorganisms. Since studies have focused primarily on the effect of salts on the overall counts of the lactic acid bacteria (LAB) group, we have not yet understood how salt stress individually affects the strains and the interactions between them. In this study, we characterized the effect of sodium chloride (NaCl) and potassium chloride (KCl) on the growth and acidification of 31 LAB strains. In addition, we evaluated the effect of salts on a total of 93 random pairwise strain combinations. Strains and co-cultures were tested at 3% NaCl, 5% NaCl, and 3% KCl on solid medium using an automated approach and image analysis. The results showed that the growth of LAB was significantly reduced by up to 68% at 5% NaCl ( p < 0.0001). For the co-cultures, a reduction of up to 57% was observed at 5% NaCl ( p < 0.0001). However, acidification was less affected by salt stress, whether for monocultures or co-cultures. Furthermore, KCl had a lesser impact on both growth and acidification compared to NaCl. Indeed, some strains showed a significant increase in growth at 3% KCl, such as Lactococcus lactis subsp. lactis 74310 (23%, p = 0.01). More importantly, co-cultures appeared to be more resilient and had more varied responses to salt stress than the monocultures, as several cases of suppression of the significant effect of salts on acidification and growth were detected. Our results highlight that while salts can modulate microbial interactions, these latter can also attenuate the effect of salts on LAB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207