Concentrations of antimicrobial components in milk at dry off and postpartum and their relationships to new high somatic cell counts at quarter level in dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the antimicrobial components in cow milk at dry off and postpartum and their contribution in preventing new high SCC at quarter level. Milk samples from 72 quarters of 19 lactating cows were collected at last milking before dry off and at 7 d after parturition. Milk yield of each cow was recorded and SCC, IgG, IgA, lactoferrin, lingual antimicrobial peptide (LAP), and S100A7 concentrations in each quarter milk sample were measured. The postpartum milk yield was significantly higher than that at dry off. The IgG, IgA and lactoferrin concentrations in milk at dry off were significantly higher than those at postpartum, whereas the LAP concentration was lower. Quarters with SCC < 300 000 cells/ml at both dry off and postpartum were classified as persistent low SCC (PL) whereas those that rose above that same threshold postpartum were classified as new high SCC (NH). At dry off, IgG and LAP concentrations in milk were significantly higher in PL than in NH. These results suggest that high LAP concentrations during the dry period may contribute toward the prevention of new high SCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».