MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391881226 · doi:10.1017/cjn.2024.27

Hyponatremia in Guillain-Barre Syndrome: A Review of Its Pathophysiology and Management

2024· review· en· W4391881226 sur OpenAlexvenueno aff
Archana B Netto, Niveditha Chandrahasa, Sheril S Koshy, Arun B. Taly

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectrolyte and hormonal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Cambridge
Mots-clésHyponatremiaMedicineGuillain-Barre syndromePathophysiologyIncidence (geometry)Intensive care medicineDiseasePediatricsPolyradiculoneuropathyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guillain-Barre syndrome (GBS) is the commonest cause of acute polyradiculoneuropathy that requires hospitalization. Many of these patients experience systemic and disease-related complications during its course. Notable among them is hyponatremia. Though recognized for decades, the precise incidence, prevalence, and mechanism of hyponatremia in GBS are not well known. Hyponatremia in GBS patients is associated with more severe in-hospital disease course, prolonged hospitalization, higher mortality, increased costs, and a greater number of other complications in the hospital and worse functional status at 6 months and at 1 year. Though there are several reports of low sodium associated with GBS, many have not included the exact temporal relationship of sodium or its serial values during GBS thereby underestimating the exact incidence, prevalence, and magnitude of the problem. Early detection, close monitoring, and better understanding of the pathophysiology of hyponatremia have therapeutic implications. We review the complexities of the relationship between hyponatremia and GBS with regard to its pathophysiology and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetElectrolyte and hormonal disordersTravaux en français237 207