MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391881578 · doi:10.1177/10406387241229436

Canine distemper virus infection of vaccinal origin in a 14-week-old puppy

2024· article· en· W4391881578 sur OpenAlexaffabout
Emily Rätsep, Davor Ojkić

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanine distemperLethargyPathologyMedicinePuppyTracheitisVirusEncephalitisVirologyBiologyInternal medicineBronchitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) was submitted to the Animal Health Laboratory, University of Guelph, Ontario for postmortem examination following a history of intermittent anorexia and lethargy progressing to pyrexia, pruritic skin rash, mucoid nasal discharge, decreased mentation, dysphagia, muscle twitches, and focal seizures. Gross examination revealed rhinitis and pulmonary edema. Histologically, there was fibrinonecrotizing bronchopneumonia, tracheitis, and neutrophilic and lymphohistiocytic rhinitis; rarely within the cortical gray and white matter of the brain were small clusters of glial cells, with rare individual neutrophils in the choroid plexus. Although canine distemper was suspected, none of the usual supportive histologic lesions of distinct syncytial cells, viral inclusion bodies, or demyelinating leukoencephalitis were observed. Lung and brain tissues were PCR-positive for canine distemper virus (CDV), and CDV was detected immunohistochemically in the brain. The agent from the PCR-positive sample from the brain was genotyped and was a 99.9% match to the CDV Rockborn strain, indicating that the disease agent in our case was vaccinal in origin. Our unusual case highlights the possibility of reversion to virulence in a modified-live virus vaccine, and the occurrence of a disease in the absence of a full complement of the usual and compatible histologic lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207