MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391882690 · doi:10.2807/1560-7917.es.2024.29.7.2400076

2023/24 mid-season influenza and Omicron XBB.1.5 vaccine effectiveness estimates from the Canadian Sentinel Practitioner Surveillance Network (SPSN)

2024· article· en· W4391882690 sur OpenAlexafffundabout
Danuta M. Skowronski, Yuping Zhan, Samantha E Kaweski, Suzana Sabaiduc, Ayisha Khalid, Romy Olsha, Sara Carazo, James A. Dickinson, Richard Mather, Hugues Charest, Agatha N. Jassem, Inès Levade, Maan Hasso, Nathan Zelyas, Ruimin Gao, Nathalie Bastien

Notice bibliographique

RevueEurosurveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaAlberta Hospital EdmontonQueen's UniversityUniversity of CalgaryInstitut National de Santé Publique du QuébecPublic Health OntarioBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCentre Hospitalier Universitaire de QuébecBritish Columbia Centre for Disease ControlInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité Laval
Mots-clésInfluenza seasonMedicineInfluenza vaccineFlu seasonCoronavirus disease 2019 (COVID-19)CladeInternal medicineVirologyVeterinary medicineVaccinationBiologyGeneInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Sentinel Practitioner Surveillance Network reports mid-season 2023/24 influenza vaccine effectiveness (VE) of 63% (95% CI: 51-72) against influenza A(H1N1)pdm09, lower for clade 5a.2a.1 (56%; 95% CI: 33-71) than clade 5a.2a (67%; 95% CI: 48-80), and lowest against influenza A(H3N2) (40%; 95% CI: 5-61). The Omicron XBB.1.5 vaccine protected comparably well, with VE of 47% (95% CI: 21-65) against medically attended COVID-19, higher among people reporting a prior confirmed SARS-CoV-2 infection at 67% (95% CI: 28-85).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurosurveillanceMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207