MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391884468 · doi:10.1158/2767-9764.crc-23-0571

Cancer-associated Fibroblast–specific Expression of the Matricellular Protein CCN1 Coordinates Neovascularization and Stroma Deposition in Melanoma Metastasis

2024· article· en· W4391884468 sur OpenAlexafffund
James Hutchenreuther, John Nguyen, Katherine Quesnel, Krista M. Vincent, Louis Petitjean, Sophia Bourgeois, Mark Boyd, George Bou–Gharios, Lynne‐Marie Postovit, Andrew Leask

Notice bibliographique

RevueCancer Research Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective Tissue Growth Factor Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of AlbertaUniversity of SaskatchewanWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchArthritis Society
Mots-clésMatricellular proteinStromaMetastasisNeovascularizationCancerCancer researchMelanomaPathologyCancer-Associated FibroblastsBiologyExtracellular matrixImmunohistochemistryMedicineCell biologyAngiogenesisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melanoma is the leading cause of skin cancer-related death. As prognosis of patients with melanoma remains problematic, identification of new therapeutic targets remains essential. Matricellular proteins are nonstructural extracellular matrix proteins. They are secreted into the tumor microenvironment to coordinate behavior among different cell types, yet their contribution to melanoma is underinvestigated. Examples of matricellular proteins include those comprising the CCN family. The CCN family member, CCN1, is highly proangiogenic. Herein, we show that, in human patients with melanoma, although found in several tumor cell types, CCN1 is highly expressed by a subset of cancer-associated fibroblasts (CAF) in patients with melanoma and this expression correlates positively with expression of proangiogenic genes and progressive disease/resistance to anti-PD1 checkpoint inhibitors. Consistent with these observations, in a syngeneic C57BL6 mouse model of melanoma, loss of CCN1 expression from Col1A2-Cre-, herein identified as "universal," fibroblasts, impaired metastasis of subcutaneously injected B16F10 tumor cells to lung, concomitant with disrupted neovascularization and collagen organization. Disruption of the extracellular matrix in the loss of CCN1 was validated using a novel artificial intelligence-based image analysis platform that revealed significantly decreased phenotypic fibrosis and composite morphometric collagen scores. As drug resistance is linked to matrix deposition and neoangiogenesis, these data suggest that CCN1, due to its multifaceted role, may represent a novel therapeutic target for drug-resistant melanoma. Our data further emphasize the essential role that cancer-associated, (universal) Col1A2-Cre-fibroblasts and extracellular matrix remodeling play in coordinating behavior among different cell types within the tumor microenvironment. SIGNIFICANCE: In human patients, the expression of proangiogenic matricellular protein CCN1 in CAFs correlates positively with expression of stroma and angiogenic markers and progressive disease/resistance to checkpoint inhibitor therapy. In an animal model, loss of CCN1 from CAFs impaired metastasis of melanoma cells, neovascularization, and collagen deposition, emphasizing that CAFs coordinate cellular behavior in a tumor microenvironment and that CCN1 may be a novel target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research CommunicationsMême sujetConnective Tissue Growth Factor ResearchTravaux en français237 207