MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391890233 · doi:10.1177/20543581241232470

Large Kidney Cysts in <i>HNF1B</i> Nephropathy Mimicking Autosomal Dominant Polycystic Kidney Disease

2024· article· en· W4391890233 sur OpenAlexafffund
Nada Alamri, Matthew B. Lanktree

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Kidney Health and Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonImpactPopulation Health Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésMedicineAutosomal dominant polycystic kidney diseaseHNF1BPolycystic kidney diseasePKD1Cystic kidney diseaseKidney diseaseKidneyCystNephrologyHorseshoe kidneyNephropathyPathologyInternal medicineGastroenterologyEndocrinologyBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: Hepatocyte nuclear factor 1 beta ( HNF1B) nephropathy is a rare autosomal dominant monogenic kidney disease. We present a case mimicking autosomal dominant polycystic kidney disease (ADPKD), highlighting the phenotypic heterogeneity of HNF1B-related disease. Presenting concerns of the patient: A 37-year-old man presented with hypertensive urgency, accompanied by flank pain and abdominal distension. Despite the absence of familial kidney disease, imaging revealed large bilateral kidney cysts resembling ADPKD. Diagnosis: We initially suspected de novo ADPKD. However, negative genetic testing results for PKD1 and PKD2 led to a 43-gene cystic kidney sequencing panel which identified a deletion encompassing the entire HNF1B gene. Intervention: To alleviate discomfort caused by the kidney cysts, ultrasound-guided aspiration and foam sclerotherapy were performed. Tolvaptan, used for treating high-risk ADPKD, was not prescribed after confirming the diagnosis was HNF1B nephropathy. Outcomes: A diagnosis of HNF1B nephropathy was reached following gene panel testing. Abdominal symptoms improved following cyst aspiration and foam sclerotherapy. Novel findings: HNF1B nephropathy has a variable presentation but can lead to cysts appearing like ADPKD. A 43-gene cystic kidney sequencing panel identified the diagnosis in this uncertain case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Kidney Health and DiseaseMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207