Suppressive action of nesfatin-1 and nesfatin-1-like peptide on cortisol synthesis in human adrenal cortex cells
Notice bibliographique
Résumé
Nucleobindin-derived peptides, nesfatin-1 [NESF-1] and nesfatin-1-like-peptide [NLP] have diverse roles in endocrine and metabolic regulation. While both peptides showed a stimulatory effect on the synthesis of proopiomelanocortin (POMC), the adrenocorticotropic hormone (ACTH) precursor in mouse corticotrophs, whether NESF-1 and NLP have any direct effect on glucocorticoid [GC] synthesis in the adrenal cortex remains unknown. The main aim of this study was to determine if NESF-1 and/or NLP act directly on adrenal cortex cells to regulate cortisol synthesis in vitro. Whether NLP injection affects stress-hormone gene expression in the adrenal gland and pituitary in vivo in mice was also assessed. In addition, cortisol synthetic pathway in Nucb1 knockout mice was studied. Human adrenal cortical [H295R] cells showed immunoreactivity for both NUCB1/NLP and NUCB2/NESF-1. NLP and NESF-1 decreased the abundance of steroidogenic enzyme mRNAs, and cortisol synthesis and release through the AC/PKA/CREB pathway in H295R cells. Similarly, intraperitoneal injection of NLP in mice decreased the expression of enzymes involved in glucocorticoid (GC) synthesis in the adrenal gland while increasing the expression of Pomc, Pcsk1 and Crhr1 in the pituitary. Moreover, the melanocortin 2 receptor (Mc2r) mRNA level was enhanced in the adrenal gland samples of NLP injected mice. However, the global genetic disruption in Nucb1 did not affect most steroidogenic enzyme mRNAs, and Pomc, Pcsk2 and Crhr1 mRNAs in mice adrenal gland and pituitary gland, respectively. Collectively, these data provide the first evidence for a direct inhibition of cortisol synthesis and secretion by NLP and NESF-1. NUCB peptides might still elicit a net stimulatory effect on GC synthesis and secretion through their positive effects on ACTH-MC2R pathway in the pituitary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».