Pegylated Conjugates Of Microcrystalline Cellulose For Use As Tablet Super-Disintegrants: Development And Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
In the current study, superdisintegrants for fast-dissolving tablets (FDTs) have been examined using microcrystalline cellulose - polyethylene glycol conjugates. MCC was combined with polyethylene glycol (PEG) 200 and heated in the presence of a catalyst to create the PEGylated conjugate of microcrystalline cellulose (MCC). MCC-PEG conjugates were created, and the powdered conjugates were characterised using micromeritic investigations, FTIR, SEM, and powder XRD techniques. By using FT-IR, the conjugation of MCC and PEG was verified. Conjugate’s physical and chemical characteristics were contrasted with MCC. The conjugate was evaluated for water vapour uptake isotherms, maximum water saturation, water penetration rate, disintegration duration, superdisintegration power, and dissolution studies. Through direct compression, the conjugates were employed to create Lurasidone hydrochloride FDTs, and the in vitro drug release was assessed. After comparing its results with that of commercial superdisintegrants, it can be concluded that MCC–PEG conjugate can prove to be an excellent superdisintegrant
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».