MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391908605 · doi:10.1117/12.3009196

Enhancing temporal performance of a-Se detectors using a low-temperature hole-blocking bilayer design

2024· article· en· W4391908605 sur OpenAlexaff
Sahar Adnani, Abdollah Pil-Ali, Karim S. Karim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDigital Radiography and Breast Imaging
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBilayerMaterials scienceDetectorOptoelectronicsAmorphous solidDark currentOpticsPhotodetectorPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past few decades, amorphous selenium (a-Se) X-ray detectors have gained widespread use in mammography due to their remarkable spatial resolution capabilities. However, these devices encounter challenges in applications requiring lower radiation exposures and dynamic imaging, such as dynamic mammography tomosynthesis. The potential enhancement of sensitivity and temporal performance by increasing the applied voltage across the selenium layer is counteracted by concerns about dark current. Furthermore, certain applications necessitate the placement of a low-temperature hole-blocking layer on the top surface of a-Se to enable high-voltage mode in hole collecting mode. Although the use of SU-8 as a top layer has demonstrated satisfactory temporal performance, there remains room for improvement. Additionally, the use of SU-8 at the bottom has revealed interface compatibility issues. In this research, we address the compatibility challenges associated with the positioning of the SU-8 layer at the bottom by introducing a novel bilayer configuration. This bilayer setup was evaluated in both top and bottom positions. Our results indicate that when the bilayer configuration is located at the top, it combines the strengths of both layers, merging the high signal level in a Cs-doped a-Se device with the low dark current characteristics of the SU-8 layer. Notably, among the samples incorporating hole-blocking layers, the bilayer positioned at the top exhibits the most favorable lag performance, measuring below 0.5% after the 7th exposure, and a sensitivity reduction of 14% after 20 exposures (equivalent of 0.175 Gy). Moreover, employing this bilayer arrangement at the bottom enhances sensitivity by 16.1% compared to devices utilizing only the SU-8 hole-blocking layer. This improvement underscores the effective mitigation of interface challenges through the utilization of Cs-doped a-Se when SU-8 is placed at the bottom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Radiography and Breast ImagingTravaux en français237 207