MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391913279 · doi:10.1016/j.isci.2024.109264

Location of the axon initial segment assembly can be predicted from neuronal shape

2024· article· en· W4391913279 sur OpenAlexaff
Zhuang Xu, Christopher N. Angstmann, Yuhuang Wu, Holly Stefen, Esmeralda Parić, Thomas Fath, Paul M. G. Curmi

Notice bibliographique

RevueiScience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilAustralian Research CouncilMedical Research CouncilAustralian Government
Mots-clésAxonAxon hillockNeuroscienceNeuriteAnkyrinMorphology (biology)BiologyPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The axon initial segment (AIS) is located at the proximal axon demarcating the boundary between axonal and somatodendritic compartments. The AIS facilitates the generation of action potentials and maintenance of neuronal polarity. In this study, we show that the location of AIS assembly, as marked by Ankyrin G, corresponds to the nodal plane of the lowest-order harmonic of the Laplace-Beltrami operator solved over the neuronal shape. This correlation establishes a coupling between location of AIS assembly and neuronal cell morphology. We validate this correlation for neurons with atypical morphology and neurons containing multiple AnkG clusters on distinct neurites, where the nodal plane selects the appropriate axon showing enriched Tau. Based on our findings, we propose that Turing patterning systems are candidates for dynamically governing AIS location. Overall, this study highlights the importance of neuronal cell morphology in determining the precise localization of the AIS within the proximal axon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207