Interacting galaxies in the IllustrisTNG simulations – VII: the connection between the most luminous active galactic nuclei and galaxy interactions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate the connection between the most luminous active galactic nuclei (AGN), galaxy pairs, and post-mergers in the IllustrisTNG simulation. We select galaxy pairs and post-mergers with a mass ratio between 1:10 < μ < 1:1 and a redshift between 0 < z < 1. We compare the incidence of luminous AGN in pairs with matched non-pair controls, finding that AGN with luminosity Lbol > 1044 erg s−1 occur in ∼26 per cent of paired galaxies with a companion within 20 kpc, compared with ∼14 per cent in controls (a fractional excess of ∼2). The enhancement of AGN in galaxy pairs is luminosity dependent, with the highest excess (a factor of ∼6 ± 2 at the closest separations) for AGN with Lbol > 1045 erg s−1. Additionally, pairs exhibit a modest yet statistically significant excess of luminous AGN up to ∼150 kpc in separation. For pairs which merge between 0 < z < 1, AGN fractions are elevated between 1.5 Gyr before and after coalescence, with the highest excess closest to coalescence. Our results indicate that pre-coalescence interactions drive excesses of luminous AGN, but that luminous AGN in galaxy pairs are not ubiquitous. Finally, we investigate what fraction of AGN can be associated with an interaction (either having a companion within 100 kpc or a merger within the last 500 Myr). For AGN with Lbol > 1045 erg s−1, ∼55 per cent are interacting, compared with a 30 per cent interaction fraction in AGN with 1044 < Lbol < 1044.5 erg s−1. Our results support a picture in which interactions play a dominant role in (but are not the sole cause of) triggering the most luminous AGN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».