The Resilience and Socioeconomic Status of Caregivers and School-Aged Children During the COVID-19 Pandemic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Conducted during the height of the COVID-19 pandemic in Ontario, Canada, the purpose of this study was to investigate the relationships between (1) caregiver and child resilience; and (2) socioeconomic status (SES) and the resilience of both caregivers and children. Background: The COVID-19 pandemic introduced many unanticipated challenges for school-aged children and caregivers and navigating them required tremendous resilience. The degree to which the resilience of family members influenced one another or how it was related to economic hardships tied to the pandemic, particularly for members of low SES families, remains poorly understood. Methods: Online surveys were administered to 22 caregivers ( M age = 40.45 years; SD = 4.55) and 27 children ( M age = 8.19 years; SD = 1.14) to measure self-reported resilience and SES. Correlational analyses were conducted to assess both objectives. Results: Analyses detected no significant relationships between the resilience of caregivers and children, nor the resilience and SES of these groups. However, trends revealed that caregivers who reported “normal” levels of resilience had a higher average income than those who reported low levels of resilience. Conclusions: There is insufficient evidence to suggest a relationship between the resilience of caregivers and their children, but income levels may play a role in the resilience of caregivers. Implications: Targeting factors that help families with low SES navigate adversities, including those related to income, need to be identified and better understood to ensure a proactive and equitable public health response in future phases of the pandemic or similar situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle